Har AI medvetande?

Artificiell intelligens (AI) diskuteras i många sammanhang nuförtiden. Det finns någonting väldigt spännande och lockande i den möjlighet som finns inom räckhåll med en av människor skapad intelligens som är intelligentare (?) än oss själva. Men nu är det inte förtjänsterna som det fokuseras på i diskussionerna utan istället riskerna.

Det finns nämligen stora risker med AI, sägs det. Så stora att ledande visionärer, affärsmän och vetenskapsmän går ut i media och varnar för effekterna. Det är samma gamla farhågor som har funnits under flera år om att AI kan komma att ta över stora delar av utvecklingen i samhället eftersom AI nu är så mycket smartare än vad vi människor är. Det kommer också leda till stora förändringar på arbetsmarknaden, många kommer att bli arbetslösa.

Men är det verkligen så illa? Jag ställer mig undrande inför detta. I radioprogrammet I huvudet på Louise Epstein gör psykiatern Anders Hansen en intressant iakttagelse. Han säger att inom flera områden är det mycket osannolikt att AI kommer att ha någon större framgång. Detta därför att vi vill ha någon att interagera med som kan känna och bry sig. Jag tänker här på till exempel präster och psykoterapeuter. Vem vill gå i terapi hos en robot? Lika lite som vi skulle vilja gå i terapi hos en psykopat, vågar jag påstå. Och AI är att jämställa med en psykopat, det vill säga den förstår sig inte på mänskliga känslor.

Det verkar fortfarande som att många fascineras av möjligheten av en robot med medvetande, som kan uppleva saker som vi människor. Vägen dit är mycket lång, för att inte säga oändligt lång. Att många blandar ihop intelligens med medvetande är för mig obegripligt, men tyder på att man lider av önsketänkande.

Vetenskapen kan fortfarande inte förklara vad medvetandet är och hur det kan uppstå. Därav denna fascination för robotar som eventuellt skulle kunna bli medvetna.

Hoppas vurmen för AI inte slutar med helt orealistiska förväntningar på vad det ska åstadkomma, och inte heller dåraktiga experiment där vi frånhänder oss ansvaret för vad AI gör. För om någonting är säkert så är det att AI kommer aldrig kunna ta ansvar för sina handlingar. Någon möjlighet till självreflektion och ånger finns inte. Sådana saker är förbehållna oss människor.

Hjärnan skapar inte medvetandet

Medvetandet är inte en del av hjärnan; det uppstår inte i hjärnan. Istället tyder studier på att medvetandet fungerar utan hjärnan. Det menar Dr Bruce Greyson som forskar på nära döden-upplevelser (NDU).

Forskningen inom NDU är numera omfattande och ämnet tycks tas på allvar på ett sätt som inte skedde tidigare. Forskarna formulerar hypoteser och drar slutsatser som mer och mer börjar likna det som sedan länge förkunnats inom andlighet och esoterik.

Forskningen visar att medvetandet fortsätter att existera även efter det att kroppen kliniskt sett är död. Att hjärnan skulle hallucinera på grund av syrebrist tillbakavisas då personer som varit döda återkommit till livet och kan berätta i detalj vad som hände i till exempel operationsrummet när de var döda.

Hur ska då detta tolkas? Man kan se det som att medvetandet är mycket större än hjärnan och fungerar utan hjärnan. Hjärnans uppgift är istället (bland annat) att vara ett filter som anpassar medvetandet efter förhållandena i rum och tid på jorden. Rum och tid existerar nämligen inte på samma sätt efter döden enligt dem som haft NDU. Medvetandet skapas alltså inte av hjärnan utan hjärnan snarare formar och anpassar medvetandet.

Hjärnan begränsar oss också så att vi inte minns tidigare liv. Många har ställt frågan varför vi måste leva med dessa begränsningar. Ett återkommande svar är att vi inte ska distraheras av det som har hänt i tidigare liv. Fullt fokus behövs enligt esoteriken på här och nu för att vi ska kunna lära oss det vi ska lära oss under vår vistelse på jorden. Livet på jorden är nämligen en skola och vi har mycket att lära oss. Det är endast på jorden vissa av lärdomarna kan göras.

Hur kopplingen mellan hjärna och medvetande ser ut enligt esoteriken är ett ämne för sig och kommer jag att återkomma till i senare inlägg.