14 sep. 2014

Människans utvecklingsstadier, del 1

Den här gången tar jag upp ett ämne som jag bara delvis tidigare har berört, och då på ett mycket ofullständigt sätt. Det handlar om idén att människan går igenom olika utvecklingsstadier.

Själva idén är mycket gammal (precis som alla andra fruktbara idéer). Den har funnits i andliga kretsar och inom esoterik sedan urminnes tider. I våra dagar finns det även spår av den inom vetenskapen, i bland annat utvecklingsläran. Tanken är där att allt liv utvecklas i samspel med naturen till att bli alltmer livsdugligt och fullkomligt.

Inom esoteriken ligger fokus inte på livets utveckling i materiellt avseende utan på medvetandets utveckling. Vetenskapen har kunnat spåra biologiska förändringar hos människan och andra livsformer, men inte förändring i medvetenhet (förutom på ett indirekt sätt genom arkeologiska fynd med mera).

Det som är speciellt (och kontroversiellt) med esoteriken är att den inte bara hävdar att medvetenheten förändrats kollektivt över tid, utan även individuellt. Det vill säga att vi var och en av oss har en historia av förflutna liv som sträcker sig långt bakåt i tiden, och att man om man kunde studera hela serien av inkarnationer skulle kunna urskilja en höjning av medvetenhetsnivån.

Livet har alltså en riktning; utvecklas åt ett speciellt håll, och det är mot större medvetenhet, och därigenom större makt. Slutmålet för allt levande är en allt omfattande totalmedvetenhet med förmåga till fullkomlig kärlek, vishet och allmakt.

Men ovanstående vision innebär även att människan, så som vi nu känner henne, inte är evolutionens slutmål skapelsens krona som vetenskapen gärna vill få oss att tro. Det mänskliga livet här på jorden är bara ett genomgångsstadie. Men om den mänskliga livsformen bara är ett genomgångsstadie: För vem är människan ett genomgångsstadie, vad är det för liv som använder den mänskliga formen?

Pythagoras kallade livets kärna det som vi egentligen är för monaden. Vi människor, och allt annat liv, är monader. Monaden är enligt Pythagoras minsta möjliga punkt i urmaterien och har potentiellt sett både medvetenhet och vilja. Ett annat klassiskt sätt att benämna den människans kärna som vi egentligen är, är att kalla den för mikrokosmos.

Skall man kunna förstå idén om människans individuella utveckling över tid är det alltså viktigt att skilja mellan människan som personlighet och monad. Personligheten föds och dör här på jorden och har en för oss överblickbar existens. Monaden eller mikrokosmos har enligt esoteriken ett evigt liv. Personlighetens uppgift är att vara det verktyg för monaden som möjliggör livserfarenheter och därmed utveckling.

Av olika anledningar som jag inte kan gå in på här, så har personligheten en så pass begränsad livslängd att många personligheters liv behövs för att monaden skall kunna ta sig igenom det mänskliga riket. Reinkarnation betyder enligt det esoteriska tankesystemet att monaden behöver ikläda sig nya höljen (kroppar), efter att de gamla blivit avlagda, för att kunna få de nödvändiga egenskaper som krävs för att ta sig vidare till högre riken.

Tiden i människoriket kan därför beskrivas som en utvecklingsväg från relativ ofullkomlighet till fullkomlighet; från okunnighet, hat och vanmakt till visdom, kärlek och handlingskraft. På vägen genomgår människan olika urskiljbara stadier som motsvarar uppnådda förmågor och utvecklade egenskaper. Hur denna väg ser ut, så som den beskrivs inom esoteriken, ska jag återkomma till i kommande inlägg.